i am personaly

О богатстве, предпринимательстве и труде

Каким путём идти христианину по жизни в плане предпринимательства, богатства и труда? Ведь труд праведника (почти) всегда заканчивается положительным результатом и со временем избытков труда становится всё больше и больше. Человек просто богатеет материальными благами, но не только ими. Как же в контексте слов Христа обходится с создающейся ситуацией. Во-первых, труд всегда человеку необходим, и подход: по-коммунистически песни орать, вместо работы — путь лукавого. Во-вторых, помощь тех, кто преуспевает, тем кто по каким-либо причинам финансово слаб и нуждается в основопологающих вещах для жизни — более чем правильно. Но рассмотрим детали. Можно ли христианину заниматься предпринимательством — если при этом соблюдается набор нравственных условий, описанных кратко как любовь к Богу и ближнему, то однозначно — да! Здесь невозможно описать все случаи «да и нет», которые для каждого Господом будут рассмотрены как праведные, но некоторые основопологающие хотелось бы перечислить.

При зарабатывании денег, необходимо и наемному рабочиму и предпринимателю соблюдать принцип любви к ближнему: трудясь, производить продукт для потребителя максимально качественный — как для самого Господа производимый. Нравственно организовывать работу с поставщиками, общественностью и конечно же с сотрудниками. Экономно и экологически чисто хозяйствовать, стараясь делать упор на возобновляемые ресурсы. Возможно многие скажут, что это и есть большая часть сегодняшней экономической теории, да и уже отчасти практики. Что ж, реализация слова Божьего в жизнь во многих культурах Земли, даже не христианских, — это отлично. Но для спасения души человека — этого даже в финансовой перспективе мало. Ведь именно так хозяйствующий человек начинает богатеть и здесь важно правильное обращение с капиталом. Не только важно нравственное приобретение его, но и его нравственная трата. Весь вопрос в том, куда направляет человек свои деньги в обществе в дальнейшем, только на удовлетворение своих плотский похотей или на помощь нудающимся, на собственные увеселения или на собсвенное и других назидание в правде и любви Божьей. Самое пагубное же для человека пред лицом Божьим это простое накопление капитала. В этом поведении — нет веры в Бога, а есть вера в деньги. Эти деньги и есть «закопанный талант», которые могли бы спасти, чью-либо душу, но пропали по жадности владельца. Так неужели ни один богатый не в состоянии прийти к Богу? Вспомним, слова Христа к богатому, который до половины, чего имеет при жизни отдать Богу хотел - «спасёшься ты и семья твоя», здесь дело не в половине, а в доле из того, что тебе и семье твоей для жизни более не требуется! (Но очень может требоваться другой душе!) Узок путь Господа, но все остальные пути к Господу не ведут!

Имеющие уши, да услышат.


С уважением,

Дмитрий
i am personaly

О современном рабстве

"но будьте друг ко другу добры, сострадательны, прощайте друг друга, как и Бог во Христе простил вас" Библия, Еф. 4:32


Здравствуйте!

Сейчас некоторые говорят о тех или иных формах рабства: о насильственном труде, насильственной проституции, насильственном детском труде, насильственном участии детей в войнах (дети-солдаты) и т.д. Естественно их необходимо осуждать и соответственно им противостоять. Но на сегодняшний день более гигантские формы обрело рабство через более сложные хитросплетения лжи и правды. Так, что вышеперечисленные формы рабства являются лишь малыми результатами от гигантского рабства через более сложные хитросплетения. Вот они:

1. Аграрный комплекс на нашей планете поставлен так аморально, что заниженные цены на продукты питания (в соотношении с др. продуктами) не позволяют без убытка производить данные сельхоз продукты самим бедным странам. Т.е. производители сельхоз продуктов оказываются сами должны, если возьмут в долг на выращивание, или окажутся в большем убытке после сбора урожая, если не в долг вырастят (кроме натуральных хозяйств, т.е. выращивания без специальных средств и без учёта труда). Результат заниженных цен на продовольствие - сотни миллионов голодных людей во всём мире и сотни тысяч умирающих от голода. А достигается это занижение цен несколькими способами:
а) субсидиями - когда более богатые страны доплачивают своим сельхозпроизводителям и излишки сельхозпродукции на мировом рынке по заниженной цене продают.
б) использованием химии (нитраты, пестициды, гербициды) и генмодификаций продуктов. и
в) техническим прогрессом сельхозтехники.
Недостаток субсидий для самих субсидирующих стран: нередко и само такое государство в долги залезает ради субсидий. Недостаток химии и гентехнологий - разрушение здоровья своих граждан, всей экологии своей страны и культурных видов. Недостатки аморального технического прогресса сельхозтехники более разнообразны и далеко идущие, некоторые же из них упомянуты в предыдущих пунктах и ещё есть в 2. и 3.. Это - о сегодняшнем мировом аграрном рабстве на нашей планете, от которого ежегодно умирают миллионы людей на всей нашей планете. 

2. Патентное рабство обуславливается тем, что из культурного наследия человечества и данного от Бога, правда, и то и другое от Бога, берётся некоторая часть (от малой части созданной патентирующим) под долгосрочную защиту лживого закона (сегодняшнее патентное право). И этим обеспечивается благосостояние только меньшинству - запатентовавшим, лишая развития всех отвергающих патентное право или тем кто не в состоянии принять сегодняшний уровень технического прогресса разом. И такой расклад усиливает бедность малоимущих стран (например см. 1б и 1в). Это не полное отрицание патентного права, а отрицание его лживых частей. (Например: сверхбольшие сроки действия патентов на продукты и методы производств или попытки патентирования Богом созданных природных сельхозкультур, как чего-то человеком созданного). Бедные страны исполняющие лживое патентное право оказываются в технологическом рабстве и соответственно в бедноте. Впрочем как и те бедные страны которые полностью отвергают правильное патентирование и привыкая воровать запатентованные знания, разучатся сами создавать новые продукты. (например ссср)
Это хитросплетение, вдвойне ограничивающие развитие бедных стран, является самой современной технической формой рабства.

3. Рабство будущих поколений опирается на истребление не возобновляемых и сверхбыстрое уничтожение возобновляемых природных ресурсов и уничтожение экологии (растительного и животного мира) отходами. Это несёт рабство нашим детям, внукам и правнукам и т.д., т.к. им жить придётся в бедной и отравленной экологии. Ещё одна форма такого рабства - денежно-финансовая, где под мизерный залог и процент (по сравнению с реальной экономикой) центральный банк создаёт деньги для приобретения акций и ценных бумаг, которые таковыми не являются. Эта денежная масса носится в конечном итоге по различным секторам экономики производя ценовые взлёты и обвалы, да и по всей планете носится обваливая экономики целых стран, да и всей планеты (это всё о кризисах). Одновременно вгоняя в долги целые государства, т.е. в конечном итоге - самих бедных граждан таких государств. Ещё оригинальней выглядит современное рабство в некоторых "развитых" странах, где, например, выплаты пенсий сегодняшним пенсионерам, производятся за счёт госдолга, который будут оплачивать дети и внуки. Это такое "законодательное" и, естественно, аморальное порабощение своих детей получается...

Но таких форм рабства может быть множество, т.к. зло сначала опираясь на силу, затем на закон и в конце в добавку на "научные" знания создавало и создаёт различные комбинации этих трёх вышеперечисленных факторов для порабощения людей с целью безнравственного обогащения.

Нередко всё начинается с большой лжи, затем добавляются извращённые ценности. Например вместо прав человека - права бесов (продвижение порнографии, гомосексуализма, феминизма, насилия и т.д.) И в конце создаётся новая форма рабства, которая уже не считается безнравственной. Но всё исходить от рабства духовного: служения греху.

Россия пока не переняла все формы современного рабства и может от того, что взяла отказаться, но тем не менее её будущие остаётся под вопросом, т.к. доверять можно только тем людям, кто в Божественной (Христовой) нравственности. Доверять всем людям и всё, означает лишь: доверить алкоголику - атомную станцию или террористу ракету с атомной боеголовкой. (Здесь преувеличенно для понимания.) Россия же продолжает доказывать, что и безбожников можно нравственно поднять и тогда всё будет хорошо. Но пока Россия только часто и больно падала пытаясь всячески доказать Богу силу безбожного.
Хотя, это касается всех стран на Земле, а не только России.

Предложения по решению некоторых таких проблем можно найти здесь: http://semennikov-d.livejournal.com/

Но более главный вывод на сегодня, да и на подобное будущее: Покайтесь!

Покаяние: признание самому себе перед Лицом Божьим (в христианской церкви), что содеянные отрицательные поступки (слова, мысли) - есть плохие, с последующим прекращением их делания и старанием впредь не возобновлять.


Имеющие уши, да услышат.


С уважением,

Дмитрий
i am personaly

Притча.

Здравствуйте!

Однажды сверх богатый начал кричать во все стороны людям диким, чтоб они пришли к нему и чтобы он отвёл их в свой город с богатствами, и он бы смог поделится этими богатствами с ними бедными. Долго богатый кричал и зазывал, но никто не шёл к нему. Вместо этого они убивали, грабили друг друга и творили всякую мерзость эти дикие бедные. А не шли потому, что не верили тому сверх богатому, а верили злу меж них гулявшему.

Но вот нашёлся первый человек, который поверил сверх богатому. Проверив верность намерений этого первого, они отправились в долгий путь к славному городу, где пир будет. По пути они многого повидали и даже чудесного, а жили пока в переносной палатке. Но бывало, что зло соблазняло первого с пути, и он покидал сверх богатого, и то падал в яму, то в горах пропадал. Но сверх богатый находил и спасал первого, выводя его обратно на дорогу к городу. Об их приключениях и о том, чему учил сверх богатый, первый вёл записи. Но нередко зло собирало всё, что могло собрать у первого и создавало с дикими людьми подобное как у сверх богатого. Потом и заманивало первого в свой шатёр, в конечном итоге порабощая первого. Но и здесь сверх богатый спасал первого и возвращал его на дорогу к городу.

Когда же они пришли ко граду дал сверх богатый первому именное приглашение, чтоб войти во тот город официально. Об этом приглашении сверх богатый не однократно рассказывал в пути. Но приглашение пришлось первому не по нраву и он отказался по большей части войти в город, изорвав приглашение. Тогда стал раздавать сверх богатый приглашение всем диким людям и многие вошли в тот чудный город, где был пир с необыкновенным вином и хлебом. Первый же поставил свою палатку там у входа. Зло же взяло, и устами первого стало говорить хулу на приглашение в славный город сверх богатого, чтоб диких людей не допустить ко входу, но всё равно многие входили.

Не раз зло пыталось пробить стены чистого града и перебраться через них пробовало, но всё было безрезультатно, оно всегда оставалось за стенами города.

По наслышавшись от иногда выходящих из города чему быть, придумало зло свою пещеру создать и отыскав родственника первого создало. А чтоб не убежал в город оковы на него одело. Протоптало зло тропинку к своей пещере от входа в город и даже у входа в город табличку-указатель выставило, мол, все с приглашениями и без по тропинке ступайте, т.к. это и будет правильный город. Но т.к. почти никто не шёл, послало зло отлавливать выходящих из города у ворот и прочих диких. Заковывало зло их в оковы и гнало в пещеру к себе. Так произошли пещерные, что в оковах ходят.

Но и на пиру у сверх богатого во славном городе не все себя достойно вели, то перепьют вина и ссорятся, выходя за стены города, чтоб подраться. То происходило, если они не вмещали вина ими выпитого. То соблазнятся, как пещерные диких в оковах и плетьми к себе в пещеру гонят, и также в оковах к граду святому диких толкают, чтоб приглашение вручить. Но эти пригнанные, если и принимали приглашение и входили в город, то зачастую тут же выходили. Бывало посылает сверх богатый горожан сходить и позвать диких в город и хлеба им даст, но они весь хлеб съедят, а идти не идут. Бывало же и наоборот не посылает горожан никто, а они перепив вина, да наслушавшись того что зло около стен нашёптывает, идут из города и творят порой безобразия, злоупотребляя принятием приглашения при возвращении. Например нагонят себе рабов, подражая злу и считают себя при этом лучше пещерных. Или выйдут из города, воздвигнут свои шатры около стен города, и живут почти так же как дикие, называя это расширением города.

Бывало зло соблазнит вышедшего строить новый город, как бы лучше города сверх богатого. И начнёт он его строить и даже диких, других и пещерных совместно строить заманит, но разваливается тот город не достроенным, т.к. на песке стоит. Бывало также перепьёт вина горожанин и выйдя за стены города начинает некоторых диких железным мечом рубить, при этом других диких себе в помощники взяв,и даже первого чуть насмерть не убив, если б сверх богатый не послал остановить того пьяного.

Вот и сейчас горожане все более вне города жить пытаются, хоть и вблизи
стен города держаться, но когда придёт тот час, о котором никто не знает, не успеют и даже не захотят все зайти в город обратно, приняв приглашение. Но будут новые, которые приняв приглашение войдут в город. И тогда злу настанет конец...

Имеющие уши да услышат глас из пустыни,
ведь слышащие ещё и видят...


С уважением,

Дмитрий
i am personaly

О современном мире и его развитии

Здравствуйте!

Каково же будущие нашей цивилизации? Каким мы можем ожидать его увидеть? Эти вопросы волнуют не мало людей на нашей планете. Для этого необходимо описать кратко что есть.

Ведущей на планете религией является христианство. Именно оно задаёт такт. В нравственном, культурном, научном, экономическом и даже военном плане, хоть христианство и не должно быть милитаристским. И это происходит именно потому, что христианство дано нам от Творца Земли и всего человечества на нём. Именно в христианстве Бог открыл нам живую Веру в него, которая исполняет истинной жизнью нас.

Но это к великому сожалению не означает, что во все периоды времени христианские страны по максимуму старались исполнить заветы Божьи. Вот и сейчас такая отрицательная сторона открылась во многих ведущих христианских странах. Сперва вкралась к ним большая ложь, затем нередко она становилась ложью государственного масштаба и затем следовали другие грехи. Так и накопились во многих сегодняшних христианских странах те ужасные перекосы, которые и являются причиной их сегодняшних проблем. История бесконечно повторяется и каждое поколение норовит доказать самому себе, что они превыше древних Божественных заповедей и начинает отступать от заветов. Начинают писать свою новую, как им кажется более продвинутую, нравственность отступая от Божьей. Вечно не выученный человечеством урок. Ни смотря на то, что после каждой катастрофы этот урок выучивался. Вот и сейчас общественная мораль всё более перевёрнутой становится.

Но на христианской нравственности взращены все достижения запада. Именно на них ориентируются даже крупные языческие страны, такие как Китай, Индия и Япония.

Почему Китай? В перенятом китайцами у русских коммунизме присутствуют скрытые христианские ценности, правда и ересь от безбожных коммунистов там тоже есть. От перенятой у запада капиталистической системы в Китае так же много христианского (рабочая мораль, предпринимательские традиции и т.д.). Всё это вместе в разы больше, чем у них когда-либо было (буддизм, конфуцианство и т.д.) Вот и плоды сего видны. Но не Китай ориентацию держать необходимо, а на то что ему помогло (=христианство).

Япония переняла и даже государственную систему - демократию, помимо экономической, но от своей языческой веры не отказалась. А потому и душно ей. От того она и (самоубийственно) депрессивна. Истинно, Япония сильнее всех ощущает, что не хлебом одним жив человек. Ни смотря на то, что они гордятся нравственностью самураев, нельзя забывать, что большую часть этой нравственности они унаследовали от японских христиан, прежде чем они (японские христиане) были убиты. И так же необходимо помнить, что до введения самурайства (=уничтожения христиан) на остравах не существовало и в помине и частицы той нравственности, которую принесли христиане (даже при наличии их слабостей). Правда, Божья нравственность была здесь с месной ересью (типа харакири и т.д.) смешана, и потому не могла устоять, как коммунизм и т.д. и т.п.

Индия в древности даже принимала христианских вестников, но переварила их на свой лад - в брахманизм. Потом была колонизация правда. И потому она так себе: не горяча ни холодна в плане развития. И её дальнейшее развитие от её отношения к христианству сильно зависит.

Этим и всем остальным языческим странам христиане уже несколько десятилетий в подряд несли скрытое в международных правах человека - христианство. Таким образом эти страны "заочно знакомы" с Богом, даже не являясь христианскими. Если на то Его воля...

Правда, большая часть исламских стран долго оставались в стороне, но сейчас и они стали более открытыми к христианским ценностям (правам человека), которые истинны и от живого Бога. Видя как даже языческие страны развиваются на них, а они остаются в стороне. Это видно по тем "революциям", которые сейчас эти страны сотрясают.

Израиль отказался в своё время от персонального Божьего приглашения и продолжает, к сожалению, всему миру, кроме самих себя, уже очень долго доказывать свою удалённость от Господа, продолжая например препираться с исламом.

России необходимо удалятся от остатков преступного коммунизма и ближе к христианству прилегать. А с исламом в открытую дискуссию вступить об его сути и сути Божьей, но при этой полемике веру свою христианскую крепче крепкого хранить.

Именно открыто и на краеугольном камне - Иисусе Христе - и возможно дальнейшее развитие цивилизации. Не искажённые человеческой безнравственностью "права человека", но только Божественная нравственность и не только прописанная, но и реализованная в действительности может быть фундаментом развития более совершенного общества на Земле. Общества с более нравственной к слабым людям и странам системой, с более нравственной финансовой-денежной-фискальной политикой, с более экологичной и эффективной системой хозяйствования и т.д. и т.п.

Язычники боятся потерять свою культуру придя в христианство, но теряют приходящие только свои болезни, которые их и мучают, иногда до смерти. А обретают приходящие к Богу не сменное богатство - жизнь вечную.  

Христианство (=живая Вера в живого Бога) - это самый главный ответ на насущные и грядущие вопросы, и соответственно фундамент правильного решение для подавляющего числа проблем человечества...

Так что сейчас все страны на Земле находятся на развилке, куда пойти дальше. С Богом или без? Отойдут ли христиане от своих ошибок? Помогут ли уверовавшие, тем кто только встаёт на путь Божий? Примут ли правители и народы не знавшие Иисуса Христа как Сына Божьего и единственного Спасителя - эту весть? От этого всех их и наше будущее зависит и соответствено народов...

Имеющие уши, да услышат.


С уважением,

Дмитрий
i am personaly

Об исламе

Здравствуйте!

Уже достаточное количество учёных (теологов и историков) исследовали религию ислам на её нравственность и даже "истинность" (божественность), но большинство пришло к выводу, что ислам и Коран не от Бога и Мухаммеда Бог не посылал к людям. Помимо этого в сети множество доказательств* отсутствия божественной сути в исламе, Коране и Мухаммеде. *(нужно признать, что и там существует малый процент не справедливых (сомнительных) аргументов и доказательств, но подавляющие большинство являет правду.)

И я (христианин) так же начал читать Коран и был поражён тем насколько, то что там стоит далеко от Бога. Вот мои пометки с первых страниц, которые и не верующему понятны должны быть:

---
сура 1.1 -здесь ложь, т.к. мир - един, если его не делить искуственно: "Аллаху... Господу миров"
сура 1.3 -Дня прихода Антихриста, прежде чем Бог Антихриста повергнет: "Аллаху... Царю Дня Воздаяния!" (День воздаяния = День мести?). Бог справедливо судит, а дьявол мстит. см. Библия Мф.5:39
сура 1.6 -похотливый запрос к Богу: "веди нас... Путём тех, которых Ты благом одарил"
сура 2.3 -единый "Бог" или бесы говорят: "чем Мы наделили их (людей)"
сура 2.10 -запугивание потерей здоровья и извращенное свойство "Бога" (пожелание зла): "Пусть же Аллах увеличит их болезнь!"
сура 2.15 -запугивание унижением и извращенное свойство "Бога": "Аллах насмехнётся над ними"
сура 2.17 -запугивание ослеплением людей и извращенное свойство "Бога": "Аллах унес их свет и оставил их во мраке, так что они не видят"
сура 2.24 -запугивание муками: "остерегайтесь же Огня(Ада), топливом которого (будут) люди и камни,(который) уготован для неверных."
сура 2.27 -запугивание нищетой: "Это – те, которые окажутся потерпевшими убыток (в этом мире и в Вечной жизни)."
сура 2.31 -обман.(сообщение одному, опрос другого) : Сообщите Мне имена этих (вещей), если вы правдивы"
сура 2.39 -запугивание продолжительными муками: "они – обитатели Огня,(и) они (будут) в нём вечно пребывать."
сура 2.48 -запугивание одиночеством: "и не будет им оказано помощи"
сура 2.52 -похотливое требование благодарности к себе, самим "Богом": "Потом Мы простили вас... – может быть, вы будете благодарны"
сура 2.60 -ложь по факту: "Мусе(Моисею): ... и Мы сказали: «Ударь своим посохом о скалу!»" см. Библия Чис 20:8
сура 2.65 -извращенное свойство "Бога" (оскорбление) и ложь: "Мы сказали им: «Будьте обезьянами презренными»"
сура 2.243 -"И сказал им Аллах: «Умрите!»"
и т.д. и т.п. ...
---

Как видно даже из первых сур, здесь происходит переворачивание христианского понимания добра и зла. Зло (дьявольское поведение) приписывается "Богу"(Аллаху), но Бог таковым не является. Даже ещё в ветхом завете Библии Иез 18:23 говорится: "Разве Я хочу смерти беззаконника? говорит Господь Бог. Не того ли, чтобы он обратился от путей своих и был жив?". Но даже из вышеперечисленных сур видно, что Аллах дьявольским методом запугивания людей пользуется, обладает личностными характеристиками дьявола и лжёт. Но Бог не такой, Он добра людям желает, а от любого зла предостерегает.

Если перейти от писания Корана к практическим результатам развития исторического ислама, то неоспоримы становятся следующие факты:
Сам Мухаммед являясь воином - захватчиком, был массовым убийцей. И делал он это не ради защиты родных и близких от нападающего внешнего врага, а ради распространения религии насилия в других народах заливая их кровью. Последователи Мухаммеда так же убивали друг друга. Захваченный народ либо порабощался, либо неверные облагались невыносимым налогом, что можно так же к рабству приравнять. И первое и второе описано как инструкция по поведению по отношению к неверным в Коране. Внутри исламских стран всегда шла насильственная борьба на выживание между различными нациями и даже направлениями ислама (шииты, сунниты и т.д.). Только когда не завоёванные страны соседи рассмотрели суть ислама, такие страны стали друг другу помогать, чтобы защитится от исламского зла. И распространение ислама серьёзно остановилось. Чего же достигли исламские страны за все эти годы. Не многого. По своей не развитости - были даже христианскими колониями. После освобождения (требовалось не всем) так же не сумели выстроить развитых государств. И царские (шейхские) системы не работали, и исламский коммунизм не работал и исламская диктатура не сильно хорошо работала. Как Иисус сказал: "По плодам их узнаете их." и ещё "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные." Так вот весь мир и видит каковы плоды ислама: войны, убийства (терроризм) и нищета...
Вот и сейчас пробуют демократию примерить. Но отрицательные результаты уже сейчас известны. Почему?

Всё дело в специфике ислама, т.к. Бог Мухаммеда не посылал, то религия ислам - такая, что не позволяет полноценно развиваться ни отдельному индивидууму в данном обществе, ни целому обществу из таких индивидуумов. Ислам больше является идеологией с перевёрнутой (безбожной) нравственностью. В исламе присутствуют моменты нейролингвистического программирования, которые способствуют лучшему восприятию и укреплению усвоенной информации для слушающего или читающего. Не употребляй алкоголь, женщина прикрой свои соблазнительные красоты - способствуют лучшему восприятию информации сознанием, а ежедневные пятикратные молитвы - укрепляют данную информацию в памяти. Но какую информацию вносит ислам в сознание верующих? Как по вышеперечисленным сурам можно понять - информацию не от Бога (не добрую). В дополнение к вышеперечисленным цитатам:
Вместо Божественного не убей - в исламе убей неверного.
Вместо Божественного не укради - в исламе поработи (обложи налогом) (=ограбь) неверного.
Вместо Божественного не прелюбодействуй - в исламе разрешено многожёнство.
Вместо Божественного благословляйте врагов ваших - в исламе нужно проклинать: "призовём проклятие Аллаха". и т.д.
Причём ключевое слово - неверный. Мухаммед многое заимствовал из Торы и Евангелия для достоверности, но будучи не посланный Богом, Мухаммед многое исковеркал и даже не правильно (ложно) пересказал. Но как и в случае коммунизма, через дверку исключения, зло проникает внутрь и отменяет всё доброе, что есть. Ведь, сегодня неверный - не верующий в Бога, завтра - немусульманин и т.д. и в конце - ваш сосед. И бесконечная война в исламе, как минимум даже на уровне кровной мести, на радость злу, как театр, гарантированы. А именно христианского понимания грешности и спасения от греха в исламе нет. Потому неверный, которому можно делать зло, всегда на радость злу меняется (иная нация, иная раса, иная страна, иной соседский дом, иной правитель и т.д.).

А так же в исламе есть призыв: плодитесь. (Чтоб порабощать других и убивать их. Но по сути данная идеология ведёт к нищете людей - не желающих даже видеть причины их бед и таким образом лишающей такого общества возможности что-либо исправить). И т.д. и т.п.

И так, куда же приведёт демократия в исламском государстве? Если в государстве не дадут исламской религии давить на общество и будут на христианские ценности (даже скрытые под права человека) ориентироваться, то есть у такого государства шансы даже немного и развиваться (пример Турция). Если допустят демократию и не прижмут ислам - ислам насилием возьмёт своё. И лимит развития такого государства, если немного прислушиваться к Божественным христианским ценностям будут, - Иран. Диктатура контролирует ислам и потому даёт даже немного развиваться обществу. Ну а если полностью шариат (исламское право) установят, то Афганистан во времена талибан - лучший пример такого (недо-)развития. Даже наличие очень больших денег не делает исламскую страну развитой, ни в плане Божественной нравственности, ни в плане культуры, ни в плане науки - нефтяные страны шейхов тому пример. Закончатся нефтеденьги - закончится их благосостояние. Из песка поднялись в песке и исчезнут, если Иисуса не примут как Спасителя и сына Божьего...

Мусульманам не плохо бы признать не состоятельность ислама и без всякой обиды понять, что Иисус Христос и был последний посланный Богом Спаситель до скончания времени. Мухаммед же принёс много горя в этот мир. А христианам необходимо об этом мусульманам рассказывать, но с любовью. Как родители подростков увлёкшихся фашизмом не только не убивают или даже не избивают их, но с терпеньем во времени, правдою и любовью разъясняют таким подросткам лживость вбитых им убеждений...


С уважением,

Дмитрий


P.S.

И христианам для крепости веры в Бога необходимо помнить следующее о Боге и отличать Его от Мухаммедсткого Аллаха по следующим фактам:

1. Бог всегда боролся за повышение человеческой нравственности в направлении Божественной нравственности (более высокой). Авраам принёс веру в Бога живого. Моисей принёс 10 упрощённых заветов от Бога людям. А Иисус Христос принёс совершенство замысла Божьего для людей. В промежутке Творец посылал людям своих пророков (святых,ангелов,посланников), чтобы поднимать падающую нравственность людей (священникам,царям,простому народу) для того чтоб уберечь их от беды. Не так как все люди Божьи поступает Мухаммед (Магомет): он опускает наивысшую нравственность принесённую Спасителем (см.выше). (=как бы через исключение давая разрешения на убей, ограбь, прелюбодействуй, избей, поработи и т.д. и т.п.(=принцип ипользования изъяна,которого нет))

2.Все Божьи посланники видят в высшей степени свою грешную суть и поступки (что "пеплом себя посыпают" и т.д.) и ни кто другого посланника Божьего не осуждает. Да и как может Бог сам против себя посылать посланников? Не так как все люди Божьи поступает Мухаммед (Магомет): он оклеветал последнего до скончания дней Посланника от Бога, как это делают язычники. И не какого-нибудь из людей Богом выбранного, но Мухаммед (Магомет) нападает на самого Сына Божьего и Спасителя всякой души людской на Земле. Разумейте - кто он.
i am personaly

О 90х в России и далее о политике

Здравствуйте!

Возвращаясь к 90ым открываются ещё некоторые важные моменты. Можно сказать, что постсоветские реформаторы не понимали важности нравственности для страны, но одновременно понимаешь зачем тому должно было так быть...

Ведь в ссср так же постоянно вбивалась в головы нравственность, но коммунистическая (извращённо-преступная) нравственность. И если бы в начале 90х реформаторы бы заговорили об истинной нравственности, то подавляющее большинство советских людей этого бы не поняли, т.к. привыкли красную пропаганду уже частично отфильтровывать ("..рассказывай как космические корабли бороздили большой...")
Поэтому полностью убрать все ограничители и дать людям полную свободу провалится в собственную нравственность или безнравственность, было наверняка единственным возможным способом для Господа Бога показать России, куда человеческая (советская, марксистско-ленинская) нравственность в конечном итоге ведёт. В сжатый срок. Запад ставился в пример. Но в Европе и Америке все достижения цивилизации зиждились на Христианстве, которое "происходило" в церквях, домах (семьях) и на работе, т.е. было видно, но не афишировалось. Христианство опирается на ответственную свободу, но всегда находились в христианском обществе люди, которые этой свободой безответственно злоупотребляли. И зачастую злоупотребляли и афишировали свои безнравственные пристрастия. (Пока процент таковых в обществе мал и общество не равнодушно и за их спасение борется, то это не так страшно.) Но постсоветская Россия находясь на советской полу нравственности - полу безнравственности выбрала своим подавляющим большинством ... да, отрицательную сторону. Именно западную безнравственность своим подавляющим большинством и скопировала новая России. И очень больно обожглась. Понятно, что и теперь не все высоконравственны, но на (пост-)советском видео, тв, радио, газетах, журналах и книгах заисториченны высказывания и поведение на человеческой нравственности взращенных людей. В том не только ответ для тех, кто "...достаю из широких штанин...", но и ответ всей дореволюционной интеллигенции (писателей) России, по поводу возможности просвещённой человеческой нравственности помимо Бога и религии. А так же в том урок ныне живущим и будущим поколениям. Да, слишком дорого Россия заплатила за этот урок нравственности, поэтому россиянам необходимо крепче крепкого за христианскую веру держаться и тому детей и внуков научить и поручить им это далее передавать...

Кстати, а западные страны начали всё сильней уже даже не-христианской свободой злоупотреблять. И по соуфпарку не поймёшь что это, ещё цветочки или уже ягодки. Но самое позднее по аморальной финансовой системе, которая послужила основной причиной экономического кризиса, должно быть понятно: та Божественная нравственность, на которой на западе всё росло, серьёзно разрушена. При этом я даже аморальность по отношению к бедным странам, загрязнению экологии, бюджетную аморальность, фальшивую толерантность и т.д. не упоминаю. Многие, читая Библию, отмахнутся наверняка сказав, что это только древних евреев Бог карал за отступление от Его нравственности, но реальность такова, что Бог и сейчас жив. И то, что сейчас на западе происходит - есть логичное наказание. Так, что молитесь за них, чтоб одумались. Может, кто и передать может - так передайте.

Хотя, если на внимательно на Россию посмотреть, то и в России рост нравственности не высок и тоже ещё места для роста более, чем предостаточно.


С уважением,

Дмитрий
i am personaly

Об образовании

Здравствуйте!

Сейчас активно идут дискуссии об образовании (законе). И здесь упускаются важные моменты, которые необходимо добавить.

В первую очередь это необходимость иметь твёрдое представление о том обществе в котором хотелось бы россиянам жить. Фундамент такого общества может быть стабильным, только если он опирается на Правду и Любовь Божью и не человеческую. Т.е. таковым фундаментом сегодня является только живая христианская нравственность, но не человеческие версии и модификации в стиле марксистско-ленинской, гитлеровской или ещё какой другой. Все другие версии нравственности - песок, на который лучше не опираться и тем более лучше на нём не строить.

Какова же суть христианского человека и общества? Это высоконравственные, достаточно высоко социализированные и профессионально специализированные личности, как и соответственно всё общество в целом.
Недостача любой из 3х составляющих - может явится причиной не удачи общества. Эти 3 составляющие должны присутствовать в достаточной мере на протяжении всего образовательного пути и никогда не пропадать в угоду какой либо мимолётной моды и т.д.

Без Божественной (христианской) нравственности все человеческие знания - пустота. Что толку, что человек много знает, но по безнравственности не передаёт это обществу(1), или торопится передать эти знания на (безнравственную) сторону(2), или даже передав свои особые знания обществу посвятит всю свою жизнь труду над изначально безнравственными продуктами человеческого труда(3) и т.д.

(Например: 1-скрытие знаний, 2-передача знаний на аморальные цели за деньги, 3-реализует даже хорошие знания на заранее известные аморальные продукты (2,3=оружие, пк- и био-вирусы и т.д.))

Атеисты и прочие могут возразить и сказать, что не важно как это всё вышло, важно, что такой человек будет счастлив, без разницы как он (не) использует свои знания. Но горькая правда состоит в том, что безнравственный, но много знающий, человек не будет счастлив, а обречён на земные и далее мучения. Что в плане своей семьи, друзей или работы - все не на счастье, а к хождению по мукам.

Да и как общество хочет передать грядущему поколению атомное и прочее опаснейшее оружие, да и гражданские достижения: аэс, скоростные поезда и самолёты, энерго- и телекоммуникационные сети и т.д. и при этом освободив его от нравственности. Это гарантия того, что все эти сложные продукты и системы станут по причине "человеческого фактора" ломаться и приносить только смерти людям помимо своей неработоспособности. Вспомним закат ссср и 90ые.

Но не опирайтесь на человеческую нравственность - она лжива, вспомним нравственность ленинского гомосоветикуса, чьё истинное лицо было на закате ссср (да на восходе и вообще) и в 90ые отчётливо видно.

Социальность так же важна. (умение взаимодействовать в больших и малых группах) А иначе как будут созидаться и держаться семьи, появляться и развиваться различные предприятия и организации, да и самой государственной структуре правильно не образоваться и не развиться без социализационной составляющей. Данный фактор так же должен опираться на христианскую нравственность. А коммунистическую социализацию необходимо изо всех сил избегать. Коммунистическая социальная нравственность была по сути "нравственностью, которая заимствованна у шакалов" (см. Макаренко "П.п."). Именно благодаря Макарековской "педагогике" социальное построение общества на насилии и издевательстве друг над другом такие как дедовщина, тюремные законы и т.д. и т.п. вплоть до нештатных отношений в пионерских лагерях были в ссср, да и отчасти в сегодняшней России, не истребимы. Да и нравственность в обществе без социализации будет оставаться или теоретической или бесплодной (как советская, только там превратная социализация была, и к тому же на превратной нравственности).

Специализации людей важны для созидания всё более лучших и качественных продуктов, но при этом организация (самоорганизация и групповая) важней предметного превосходства, а понимание обратной стороны любого предметного углубления не менее важно, чем сам любой предмет. Например к химии в дополнение необходима экология и здравоохранение, физике - техника безопасности и энергоущерб с экологией, искусству именно уроки труда и т.д. Но и специализация подразумевает некоторый уровень общих знаний. Поэтому до профессиональных училищ и вузов необходимо образование генералистов (обширное). И оно учитывая количество необходимых знаний и личностных характеристик (христианские нравственность и социализация) будет поверхностным, но всё же систематизированными. И лишь после передачи обширных знаний требуется объяснение детям важности специализации так, чтоб они не только не боялись себя потерять в чём то одном, но и любили свою узкую специальность.

О школе. Предметы будут преподаваться более короткие сроки. Например география с геологией - один год. Черчение или рисование по полгода. Объёмы некоторых предметов снизятся: русский и литература. Множество других предметов должно добавится: информатика, знания о государстве (юриспруденция и экономика), здравоохранение и медицина, экология, музыка, ОБЖ. Биология и история будут преподаваться с перспективы Божественной нравственности (только христианской). В биологии: эволюционное развитие к комплексному без воздействия Божественной силы, будет преподаваться как менее вероятная теория. (надеюсь, что это будет не массовое явление, но мало нравственные ученики будут улыбаться над атеистами, которые (в меньшинстве) верят, что молекулы самоорганизовались в высоко сложный и интеллигентный генетический код, который и до конца дней человечества не будет полностью расшифрован) История будет рассматриваться с перспективы Божественной нравственности, социализации и багажа знаний, как причин для войн (при падении нравственности..) или экономических, культурных ростов (при росте нравственности..) и т.д. Основы христианства (или ОПК) будут неотделимой частью образования. На спорте будут в основном учить разным видам спорта.

И только при углублении обучения как минимум в одном предмете в году, школьники будут познавать, как качественно организовать проект и перевести его в стабильный социально-предметный процесс достигая совместно более сложных целей. Например в средних классах преподавание музыки должно содержать нотную грамоту и способность к исполнении простенькой мелодии. Для учеников выбравших проект по музыке: правильно работа над более сложной мелодией на разных инструментах совместно с другими учениками. Общие понятия по физике в проекте должно разворачиваться в совместную работу над несколькими приборами или даже автоматами (мотор, электромагнит, конденсатор до ... какого либо простого автомата). В информатике - программирование простых контролеров (или готовых роботов) или более сложной совместной программы. И даже в спорте - углублённое достижение более высоких целей в каком то конкретном виде спорта, лучше естественно командных. (При этом мене наполненые насилием виды спорта как футбол, волейбол, хокей с мячом и т.д. лучше чем более насильственные виды спорта такие как рэгби (американский футбол), хоккей и т.д.) Именно в проектах необходимо учить практически совместно организовываться на более глубокий поиск информацию (в информационный век), совместному решению проблем, и конечной реализацией с достижением какой либо более сложной совместной цели, чем которая доступна одному ученику или ученице.

Информатизация школы должна быть так же на высоком уровне, чтоб гиперссылками всегда присутствовала связь преподаваемого теоретического материала с реальностью, но и существующими проблемами данной реальности (обратной стороной= дуальность: химия - экология и здравоохранение) и более подробная информация для заинтересовавшихся (например гиперссылка: подробней о группе альдегиды и их свойствах). Да и там где реальный эксперимент по тем или иным причинам не проводится - должны быть видеоролики с динамическими моделями и заснят сам эксперимент в хорошем качестве.

Постоянными предметами до 10(11) класса должны быть только три: русский (с встроенной литературой на нравственные потребности), один иностранный (или второй родной) и математика. Для тех, кто с родным русским языком (как относящегося к синтетическим языкам) желательно изучать какой-либо аналитический язык (например английский). В добавку должны всегда (1-10) присутствовать практическая деятельность (по какому либо проекту, искусству, труду или спорту), которые выполняют отчасти и функцию социализации. А так же всегда (1-10 классы) должны быть нравственные предметы: ОПК (религия), нравственность в литературе, нравственность в истории.

8-10 (9-11) классы должны усиливать важность понимания общества (различные обществознания) и подготовку к вузам (ЕГЭ). Математика для не собирающихся на естествознания может предлагаться в более простой форме. Таким образом математика может разбиваться например на сильную (анализ и линейка) и попроще (линейка и эвристика), то же можно сказать о физике, химии и биологии. Хотя реалистичное (качественное) познание реального мира без знания статистики не возможно, и потому "основы статистики" также может быть существенной альтернативой математическому углублению. Для собирающихся в вузы на гуманитарные предметы: гуманитарные предметы должны быть с более сильной нагрузкой и попроще для естествознателей. Так же некоторые предметы могут оставаться на выбор, при этом выполняя например требования к нравственности, социализации и практическому труду. Прикладной труд лучше чем спорт, но и непрофессиональный спорт детям необходим.

При профессиональной подготовке в училищах так же должны быть общие предметы на понимание общества, нравственные и на социализацию, затем обще специальные и по смежным профессиям (+ Т.Б.) и затем узко специальные с обязательной практикой на реальном производстве. Таким образом узко специализированных специализаций может быть несколько, после общего фундамента.

ВУЗы так же должны готовить сперва по профилю широко, а затем узко. Предметы на нравственность и социализацию (хоть какой-либо командный спорт или хор) и здесь должны не исчезать. И практика на первых двух курсах (даже 2-3 мес.) на предприятиях так же необходима, чтобы связь с реальностью не обрывалась. Возможность лёгкого получения дополнительного образования (насадки: специализации) к уже имеющейся должна так же существовать.

Создать систему образования соответствующую всем вышеперечисленным приоритетам хоть сложно, но возможно. Но лишь только так можно построить не бесполезную систему образования: определив облик будущего общества создать соответствующие приоритеты - и под них предметы. Для них подготовить преподавателей с соответствующей квалификацией, нравственностью и методикой преподавания. Обеспечить прочими под соответствующие школьные программы ресурсами, экономически рассчитав финансовую сторону.

Потребности рынка в тех или иных специалистах должно рассчитывать государство и предоставлять такую информацию школьникам в начале года и перед самым выпуском учеников 8(9) и 10(11) классы. Требующаяся информация: общая рыночная для поддержания рынка (какой средний возраст по каким профессиям и сколько уже в процессе обучения), прогнозы работодателей в потребностях по профессиям, прогнозы учёных в будущих востребованных и не востребованных специальностях, помощь в определении собственных предрасположенностях (работа с людьми, техникой, искусством). И самое главное: ободрение пойте по тому пути о котором долго мечтали, если есть мечта. При отсутствии мечты лучше совместить собственные способности с долгосрочной рыночной потребностью. Так будет происходить более оптимальный выбор школьников по профессиям, к чему и государство может так же подготавливаться. Но собственное желание человека - важней всего!

При постоянном взаимодействии профессионально обучающих заведений с предприятиями и исследованиями учёных можно так же и программы обучения на будущее подправлять.

А планируемую внеурочную нагрузку на учащихся необходимо составлять не забывая о том что они ещё дети и подростки! Т.к. учить нужно любя!


С уважением,


Дмитрий


P.S. Сверхкратко:
Без нравственности (Божественной) - в государстве будет разруха или даже распад.
Без социализации - семьи и/или предприятия и/или организации пострадают, да и интердисциплинарные исследования и создание продуктов будущего будут осложнены
Без специализации - не будет высокого развития
Без генерализации -  (поверхностной, но насколько возможно системной) при демографическом спаде сложно обеспечить стабильность и обеспечить развитость фундамента для специализации

P.P.S. Ещё хотелось добавить, что та специализация по областям, которая прописана в сегодняшних стандартах, пригодна только при последней специализации (например на старших курсах вузов). И на последок повторю, что знание без познания Бога - не польза, а вред всем!
i am personaly

О рекламе

Здравствуйте!

Хотелось бы освятить эту немаловажную тему для сегодняшних обществ, кои с Господом Богом жить и быть хотят.

Ещё древние шумеры знали о силе пропаганды. Об неё споткнулись даже христианские страны. Германия об нацизм и Россия о коммунизм. Сейчас наука пытается понять принципы нейролингвистического програмирования (=пропаганды), а практично её используют экономисты-маркетологи в рекламе пробуждая интерес к тем или иным продуктам. Но параллельно с продуктом людям предлагается соблазн по чему-то большему, чем сам продукт. И не редко это большее - аморально. Лучше приведу конкретный пример. Реклама в ТВ автомобиля марки А и марки Б. Для А подаётся краткий фильм со счастливой семьёй в пути, а для Б мужчина средних лет сперва всю ночь на дискотеках гуляет, а под утро к жене (успевая припрятать чей-то лифчик). Вопрос. Какой ролик будет воспитывать у населения высокие нравственные ценности в отношении семьи, а какой распутство и измены? Это конечно хорошо, что ролики с женскими звуковыми оргазмами с ТВ убрали, так хоть меньше девочек о профессии проститутки мечтать стало. Но разве этого достаточно? Или российское правительство - не христиане? не в большинстве? не у себя дома? Не оплачено кровью Христа и Святых? Почему путь злу в сознания россиян остаётся на распашку открытым? Я считаю, что рекламу любого продукта можно разрешать (законодательно) рекламировать использую, если используется, только нахваливающие положительные человеческие качества ролики (историю, фотографии, музыку) и осуждающие отрицательные человеческие качества. Если уж ТВ и программирует людей, то чем, в какой мере и как должно сказать само общество (правительство, церковь).

Простой перечень отрицательным человеческим свойствам можно найти в Библии Гал 5:19-21:
прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство, идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси, ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное.

Там же рядом стоят и положительные Гал 5:22-23:
любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание.

И превратная реклама (наведение отрицательного имиджа на подожительные свойства и поведение или наведение подожительного имиджа на отрицательные свойства и поведение) должна быть наказуема. Т.к. такие рекламодатели жаждят наживы, то правильное наказане было бы соответственно финансовое. Но ещё важней закона, чтоб при получении образования российские (ещё лучше мировые) маркетологи изначально получали высоконравственное образование, помыслив далее понимаете сами какая ответственность на профессоров так же возлагается.

Возможно кто-либо и скажет, а что делать с кино. Кино - предстоит суду зрителя и нередко критика наперёд приносит весть о качестве фильмов. Ролики и прочая реклама (и в интернете) ставят перед собой задачу, как любой пропаганде и полагается, вбить что-либо в сознание, иначе как вы считаете: почему на рынке рекламы мульти-миллиарды всех валют и рублей вращаются. Потому, что такой рекламный соблазн не долгосрочно и не во всех одинаково, но работает. Вот и надо эту лазейку для зла прикрыть. Бизнес от нравственной направленности рекламы не пострадает. Правда, пристрастие к материальному (рекламируемому) останется - но здесь сфера работы для Церкви. А если зло поубавится - то это всё равно победа добра.


С уважением,

Дмитрий
i am personaly

О революции 1917г. в России

Здравствуйте!

Слышал разные заблуждения по поводу причин революции в России и потому решил написать самую правдивую версию о её причине, но и то в вкратце т.к. всего в одном тексте здесь не охватить. А те кому подробней надо - сами поднимут всю историческую литературу к здесь приведённым высказываниям и примерам. Примеров подтверждений найдётся же гораздо больше.

Если говорить о группах в обществе, то необходимо указать так же причины которые ослабили данную группу в правдивости и праведности. Если же говорить о стране в целом - то любое обобщение, кроме самого правдивого, рассыплются по своей лживости. Обобщив можно утверждать только одно - революция и развал страны были даны от Бога за неправедность.

Т.к. в частности у каждой группы общества так же был накоплен не один грех перед обществом и Богом, то я постараюсь называть только причины, которые относятся к наикрупнейшим.

1. Царь Российский был весьма праведным христианином и семьянином. (Если б вся Россия была таковой как он, то Господь бы уберёг Россию)
Но сердце его было чуть более со своей семьёй, чем как полагается главе государства, со своим народом. Правитель в первую очередь же должен быть "женат" на своём народе и о нем печься в соответствии с Божьим замыслом. Николай 2 был же добросовестным, но мирским, христианином и на первом месте у него была семья, как и полагается христианину.

2. Интеллигенция соблазнилась по всяческим научным достижениям "просвещённого" запада. Достижения физики, химии, реализации этого в инженерных продуктах, массовое производство в предпринимательстве, появление таких дисциплин как психология и т.д. и т.п. вскруживали ей голову и она зачастую обвиняла, переживая за отсталость своего народа, всех вокруг (царя, народ, церковь и т.д) в торможении развития.

3. Простые крестьяне и рабочие соблазнились по быстрому богатству (раздача земель и пере раздел собственности) обещанному коммунистами и т.д.

4. Иностранные силы содействовали развалу России и поддержали против власти в России борющихся коммунистов.

5. Армия соблазнилась быстрым окончанием войны и была потому от большей части использована коммунистами для уничтожения собственных сограждан.

6. Церковь не смогла донести до всего народа правду и любовь Божью по нескольким причинам. Одна из них: старославянский стал уже немного иностранным языком для русского народа, а заморские учения и прочие соблазны преподносились на живом русском языке. Здесь и усмешки (и страхи) над латынью в католической церкви и последовавшие протестантские войны и т.д.

7. Нехристиане в России тщетно надеялись на расцвет их вероисповеданий на обломках России, но напрасно - т.к. именно Христианство и есть последнее послание от Бога, а все остальные версии могли лишь нести ухудшение по сравнению с Христианством.

8. Купечество не очень то торопилось с меценатством и т.д. и т.п.

Но при этом всём необходимо добавить, что ни одна из групп (см. выше) не смогла бы раскачать корабль под названием России: они лишь только все вместе работая и смогли уничтожить царскую Россию.

Для атеиста эта совместная и синхронная работа народа над самоуничтожением - совершенная случайность. Обобщение всех этих частностей (по сути, масштабам и времени) для верующего человека - воля Божья за глубокое повязание всех во грехах.

Вот и сейчас раздаются голоса - почему Россия за 20 лет после распада ссср так и не встала на ноги. Мол, надо прошлое забыть и думать только о будущем. А ведь уроки истории так и не выучены. Это как если бы учащийся стоять на льду (на коньках) сам не анализировал ошибки прошлых неудачных попыток подъёма и причин падения и при этом не прислушивался к тем кто видит в чём состоят его ошибки. В таком случае такой учащийся останется и дальше падать и лежать. Хотя лукавить не стану и добавлю, что за последний год - два в России большее количество людей начали более серьёзней задумываться над некоторыми ошибками в истории. И соответственно правильней поправлять себя (общество, страну) в отношении лучшего будущего. Окажется ли этого достаточно, чтобы встать и передвигаться - время покажет. От всей души пожелаю России и далее идти по пути света.


С уважением,

Дмитрий